rss
当前位置 :首页 > 典型案例

婚姻家庭纠纷调解案例

  今年三月七日上午,彭阳县白阳司法所来了一位中年妇女,此人一脸血迹,身上几处伤痕,一进门就泣不成声,工作人员见此情形急忙上前扶她坐在沙发上,倒上一杯热茶,稳住了她的情绪。

  经详细询问,此人是白阳镇老庄村海河队农民马某,她的丈夫刘某经常因家庭生活琐事殴打她,也经常虐待她和两个孩子。这次因家庭生活琐事刘某又将马某毒打一顿。马某哭着诉说:“我绝对要与他离婚,再不回家,请你们为我作主,”工作人员了解此事后,给当事人马某作了大量思想工作,并立即和村队干部取得联系,通知刘某,调查此纠纷的详细情况。经用手机几次联系,多方寻找,确实不见刘某。天也快黑了,无耐之下,工作人员只好将马某安排住下,第二天继续联系,终于在中午十二时在其亲戚家找到了刘某,刘某当时的态度也不好,经过再三说服,才愿意到司法所进行调解处理。当夫妻俩一见面时,好象仇人相见,分外眼红,特别是刘某面带凶气地说“你还告我。”

  这时马某泪流满面,战战兢兢地哭着说:“你们看在你们这里他还想打我,我和他结婚多年,经常被打的浑身是伤,打伤后还不给钱治伤,几年来重打四次,平时脚踢拳打不计其数,每次打后我不敢给人说,也不许我给娘家人说,这次我逃了出来,你们要为我作主。”这时刘某也恶狠狠地说:“你这次跑到这里告我,害的我到处找你,今天你说离婚就离。”双方你争我抢各说各的理,待双方都将理由讲完后,调解员才开始对双方做工作,指出了双方的错误,对夫妻二人展开批评教育:“你作为家庭的一名主妇,上有两个老人,下有两个孩子,本来你家经济情况不好,加之咱们这里自然条件差,十年九旱,靠天吃饭,近几年天气连年干旱,你丈夫是一家之主,要考虑全家人的生活,你们两口子过日子,平时做事的方式方法不对,夫妻之间做事本来就应该有商有量的。

  刘某你作为一个大男人平时做事要公平,不要动不动就打人,你没有打人权,公民的人身受法律保护,你再这样下去要负法律责任,甚至会走向犯罪道路,其实离婚没有任何好处,正确处理夫妻关系不是一件容易的事,在法律面前夫妻的权利是平等的,她不识字,脾气又不好可以慢慢改,你应该给她时间,遇到事情,让她多考虑,平时给她多做工作,据我们多方了解你们夫妻关系还有一定的感情基础,还没有发展到非离婚不可的程度,你再想离婚后你们的孩子没有一个完整的家,另一方面你的父母年龄也大了,又更加为你们着急,急坏了身体也不好,总而言之,离婚不能太随意,也不能太草率。”这些话句句是实,说的刘某只点头,此时马某也面带微笑,夫妻双方表示日后遇事要冷静,克制自己,互相改掉坏脾气。就这样,一场即将恶化的一起婚姻家庭纠纷经过司法助理员耐心调解,夫妻双方终于接受了。为了巩固调解成果,调解员又先后两次进行了回访,如今两口子和好如初,孩子也乐了,老人也很高兴,一家人和睦相处,小日子过的红红火火。

  前不久,城区某司法所来了一位中年妇女,此人一脸血迹,身上几处伤痕,一进门就泣不成声,工作人员见此情形急忙上前扶她坐在沙发上,倒上一杯热茶。

  她的丈夫张某经常因家庭生活琐事殴打她,也经常虐待她和两个孩子。这次因家庭生活琐事张某又将她毒打一顿。这位妇女哭着诉说:“我绝对要与他离婚,再不回家,请你们为我做主。”

  工作人员给当事人做了大量思想工作,并立即和社区干部取得联系,通知张某,调查此纠纷的详细情况。经用手机几次联系,多方寻找,确实不见张某。无奈之下,工作人员只好第二天继续联系,终于在中午十二时在其亲戚家找到了张某,张某当时的态度也不好,经过再三说服,才愿意到司法所进行调解处理。当夫妻俩一见面时,好像仇人相见,特别是张某面带凶气地说“你还告我?”这时妇女泪流满面,战战兢兢地哭着说:“你们看,在你们这里他还想打我,我和他结婚多年,经常被打得浑身是伤,打伤后还不给钱治伤,每次打后我不敢给人说,也不许我给娘家人说,这次我逃了出来,你们要为我做主。”这时张某也恶狠狠地说:“你这次跑到这里告我,害得我到处找你,今天你说离婚就离婚?”

  调解员指出了双方的错误,对夫妻二人展开批评教育:“你作为家庭的一名主妇,上有两个老人,下有两个孩子,本来你家经济情况不好,你丈夫是一家之主,要考虑全家人的生活;你们两口子过日子,平时做事的方式方法不对,夫妻之间本来就应该有商有量的。”

  工作人员对张某说:“你作为一个大男人平时做事要公平,不要动不动就打人,你没有打人权,公民的人身受法律保护,你再这样下去要负法律责任。其实离婚没有任何好处,正确处理夫妻关系不是一件容易的事,在法律面前夫妻的权利是平等的,你应该给她时间,遇到事情,让她多考虑,平时给她多做工作。”

  “据多方了解,你们夫妻关系还有一定的感情基础,还没有发展到非离婚不可的程度,你再想离婚后你们的孩子没有一个完整的家,另一方面你的父母年龄也大了,又更加为你们着急,急坏了身体也不好。”

  这些话说得张某直点头,此时妻子也面带微笑,夫妻双方表示日后遇事要冷静,克制自己,互相改掉坏脾气。就这样,一场即将恶化的婚姻家庭纠纷经过司法助理员耐心调解,夫妻双方终于重归于好。调解员又先后两次回访,如今两口子和好如初。

  原告刘先生与被告王女士系初中同班同学,在校期间,双方来往密切,关系甚好,且互有好感。2005年初中毕业后,两人均未考上高中,之后来往更加密切。2006年3月,双方开始同居生活,同年12月2日便生育一女,取名刘思。由于双方均无正当职业,生育女儿后不久,双方便经常为家庭琐事发生吵闹,因此一直未办理结婚手续。2010年,被告独自外出务工,因原告猜疑被告有越轨行为,双方矛盾不断升级。2011年8月2日,原告一纸诉状将被告告上法庭,请求法院依法判令非婚生女由原告抚养。

  法院受理该案后,承办法官立即电话通知被告到法庭了解情况,并进行庭前调解。被告接到电话后,当即表示拒绝到庭,并不愿接受调解。承办法官随即决定,到被告家中了解情况。找到被告后,承办法官详细询问了有关情况,掌握案情后,承办法官就本案涉及的法律问题给被告作了详细的讲解,随后又认真听取了被告的意见。被告表示,女儿是其所生,应由被告抚养,原告应每月承担抚养费600元。承办法官随即拨通原告电话,征求其意见。但原告表示,女儿不同意由被告抚养,如果原告抚养,可不要求被告承担抚养费。正在此时,被告家人得知此事后回到家中,情绪异常激动,声称被告与原告同居生活多年,并生育一女,因此原告必须付给被告青春损失费10万元,否则不会放过被告,案件一度陷入僵局。

  因庭前调解未果,法院决定开庭审理此案,经传票传唤,被告拒不到庭。为化解矛盾,妥善处理,法院决定到被告家中就地开庭,审理后,法官再次组织调解,并向被告讲解了有关法律规定,并向被告释明青春损失费于法无据,无法得到支持。但被告固执己见,寸步不让,并扬言处理不当,绝不放过原告。调解再度陷入僵局。

  庭审次日,被告携水果刀来到原告家中闹事,幸好民警及时制止,未酿成后果。承办法官得知此事后,立即将案情向分管副院长作了详细汇报,分管副院长当即指示,暂不下判,尽量安抚被告情绪,待被告情绪稳定后,再做调解工作。并随即启动了应急预案,成立专案小组。同时,还迅速启动了“大调解”联动工作机制,及时将案情及处理意见向当地派出所及村委作了详细汇报,争取派出所及村委支持。经多方配合和支持,通过多次做被告思想工作,被告的情绪逐步稳定。另外,办案小组还了解到一重要信息,被告有一远房亲戚在兴文从事法律工作,办案小组随即将案情向其作了说明,争

  取配合和支持。办案法官和该远房亲戚通过与被告多次沟通和交流,晓之以理,动之以情,明之以法,最后,原、被告双方终于达成调解协议,女儿刘思由原告抚养,被告不承担抚养费。

  彩礼也叫聘礼、财礼,就是男方送给女方的财物,我国婚姻缔结深受古代传统思想影响,尤其在农村最为普遍。

  彩礼习俗来源于我国古代西周时期的“婚姻六礼”即:纳采、问名、纳吉、纳征、请期、亲迎,其中纳征(又称纳币),就是彩礼。彩礼和亲迎(也叫迎亲)至现代婚姻习俗中,保留比完整和比较受重视的传统礼节。

  随着离婚案件不断上升,男方要求退还彩礼较为普遍。为此,2003年12月6日,最高人民法院审判委员会第1299次会议通过最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)即法释(2003)19号,2004年4月1日起施行。法释(2003)19号第10条规定:当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持。(一)双方未办理结婚登记手续的;

  根据以上规定只要符合条件的,一般应当退还彩礼。退还时应退现金或物质或全部或大部分或少部分退还问题,这将涉及到结婚时是否共同生活(共同生活应理解为:双方当事人按照当地风俗举行了婚礼,以夫妻名义公开同居,进行生产和生活,并且具有一定的长期性,虽未举行婚礼但已经共同居住和生产的,也应视为共同生活)、结婚时间长短和导致离婚的过错责任和女方是否将彩礼用于购置结婚财产等情形综合判定。

  [案例]:2007年5月23日,原告李国良诉被告莫匀生、覃云返还婚姻财产纠纷一案,经罗甸县法院于2007年6月28日调解结案。

  案件情况:2006年11月份,原告儿子李光辉与被告莫匀生、覃云之女莫倩认识并初步确定了恋爱关系。2007年3月11日,原告方按风俗习惯邀请高正谋、王太荣、李正华、董泽荣等亲友到被告家认亲“要八字”,当天,被告莫匀生、覃云及莫倩等人在场,原告方通过高正谋之手交给被告莫匀生现金840。00元“八字钱”(平均分装于7个红封内),原告方同时送鸡、肉、酒等物给被告方。2007年4月16日,原告方又邀请了高正谋、王太荣、李正华等亲友到被告莫匀生住处按风俗送彩礼。当天,被告莫匀生、覃云及莫倩等人在场,原告方通过高正谋将彩礼现金18800。00元及现金260。00元小菜钱交给被告覃云,覃云将该款放于客厅内香火下面的电视机上。

  一、由二被告莫匀生、覃云共同返还原告李国良彩礼现金人民币2000。00元,限于2007年7月9日前一次性付清,二被告莫匀生、覃云要求将剩余彩礼现金人民币17900。00元作为其女儿莫倩与原告李国良之子李光辉在恋爱期间已怀孕而需要进行人工流产所发生的费用及补偿。

  日出生,汉族,枣矿集团陶庄矿职工,住薛城区八一小区 月出生,汉族,枣庄集团高庄矿职工,住址同上。

  纠纷主要经过: 双方于1992年经介绍相识,1994 月25日登记结婚,1999 月26日生育一子,婚后双方因性格上的差异及生活琐事经常 发生争执,王敏认为双方感情已经完全破裂,无任何和好可能, 希望离婚,并获得孩子的抚养权及共同财产平均分割。

  婚生儿子的抚养权归谁,以及相关夫妻共同财产的认定及分割。原因特点: 双方因婚前了解不深,婚生因性格不合经常发生吵闹,并已经分居,感情已经完全破裂无和好可能,夫妻关系已经名存实亡。

  第三十六条父母与子女的关系,不因父母离婚而消除。离婚后, 子女无论由父或母直接抚养,仍是父母双方的子女。

  离婚后,哺乳期内的子女,以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女,如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时,由人 民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。

  第三十九条离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理,协议 不成时,由人民法院根据财产的具体情况,照顾子女和女方权益 的原则判决。

  调解双方协议离婚,婚生子由王敏抚养,高亮每月给付抚养费700 元,婚姻存续期间共同财产平均分割。

  最高法发布婚姻家庭纠纷典型案例北京10 2015年11 月19 14:35新浪司法 11月19 日,最高人民法院召开婚姻家庭纠纷典型案例新闻通气 11月19 日,最高人民法院召开婚姻家庭纠纷典型案例新闻通气 会,向社会发布30 例婚姻家庭纠纷典型案例,其中北京市10 于某某与高某某于2001 11日登记结婚,婚后于 2003 房屋未予以分割,而是通过协议约定该房屋所有权在高某某付清贷款后归双方之子高某所有。2013 月,于某某起诉至北京市东城区人民法院称:59 号房屋贷款尚未还清,房屋产权亦未变更 至高某名下,即还未实际赠与给高某,目前还处于于某某、高某 某共有财产状态, 故不计划再将该房屋属于自己的部分赠给高某,主张撤销之前的赠与行为,由法院依法分割59 号房屋。

  高某某则认为:离婚时双方已经将房屋协议赠与高某,正是因为于某某同意将房屋赠与高某,我才同意离婚协议中其他加重我 义务的条款,例如在离婚后单独偿还夫妻共同债务 4.5 万元。我 认为离婚已经对孩子造成巨大伤害,出于对未成年人的考虑,不 应该支持于某某的诉讼请求。

  北京市东城区人民法院生效裁判认为:双方在婚姻关系存续期间均知悉59 号房屋系夫妻共同财产,对于诉争房屋的处理,于某 某与高某某早已达成约定,且该约定系双方在离婚时达成,即双 方约定将 59 号房屋赠与其子是建立在双方夫妻身份关系解除的 基础之上。在于某某与高某某离婚后,于某某不同意履行对诉争 房屋的处理约定,并要求分割诉争房屋,其诉讼请求法律依据不 足,亦有违诚信。故对于某某的诉讼请求,法院不予支持。

  月24日作出(2013)东民初字第02551 号民事判 决:驳回于某某的诉讼请求。宣判后,于某某向北京市第二中级 人民法院提起上诉,北京市第二中级人民法院于 2013 11日作出(2013)二中民终字第09734 号判决:驳回上诉,维持原判。

  本案中双方争议的焦点是在离婚协议中约定将夫妻共同共有的房产赠与未成年子女,离婚后一方在赠与房产变更登记之前是否 有权予以撤销。在离婚协议中双方将共同财产赠与未成年子女的 约定与解除婚姻关系、子女抚养、共同财产分割、共同债务清偿、 离婚损害赔偿等内容互为前提、互为结果,构成了一个整体,是 “一揽子”的解决方案。如果允许一方反悔,那么男女双方离婚 协议的“整体性”将被破坏。在婚姻关系已经解除且不可逆的情 况下如果允许当事人对于财产部分反悔将助长先离婚再恶意占有 财产之有违诚实信用的行为,也不利于保护未成年子女的权益。

  因此,在离婚后一方欲根据《合同法》第一百八十六条第一款 之规定单方撤销赠与时亦应取得双方合意,在未征得作为共同共有人的另一方同意的情况下,无权单方撤销赠与。

  王某与江某系经人介绍相识并登记结婚,婚后无子女。由于双方相识时间短,相互了解较少,结婚较为仓促,感情基础薄弱。

  婚后由于江某酗酒,对原告有家庭暴力,经常因为生活琐事对原 告拳脚相加。2009 年,江某无缘无故将原告毒打一顿并致其离家 出走。后王某提起离婚诉讼,要求判决: 1、解除双方的婚姻关 系;2、江某给付精神损失费 万元;3、依法分割共同财产。该案诉讼费由江某承担。王某提供江某书写的协议书及相关证人证 明在婚姻存续期间江某对其施加家庭暴力。

  北京市通州区人民法院认为:男女一方要求离婚的,可向法院提起诉讼,如感情确已破裂,应当准予离婚。该案中,双方均同 意离婚,表明双方感情已彻底破裂,故对王某要求离婚的诉讼请 求,法院予以准许。王某要求江某支付精神损害赔偿金的诉讼请 求,因江某在婚姻存续期间,确实存在家庭暴力情形,法院予以 支持,具体数额由法院依法予以酌定。为此,原审法院判决王某 与江某离婚(财产分割略),江某支付王某精神损害赔偿金。

  夫妻应当互敬互爱,和睦相处,但遗憾的是,夫妻之间实施暴力给其中一方造成人身伤害和精神痛苦的现象仍然存在,家庭暴 力问题作为离婚案件的重要诱因,仍然在很大程度上影响着家庭 的稳定与和谐。家庭暴力是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行 限制人身自由或者其他手段,给其家庭成员的身体、精神等方面 造成一定伤害后果的行为。持续性、经常性的家庭暴力,构成虐 待。根据北京法院对2013 年度东城法院、丰台法院、通州法院结 案的620 件离婚案件抽样统 计显示,涉家庭暴力类的离婚案件占选取离婚案件总数的9%, 数量比例虽不高,但涉家暴案件大多矛盾激烈、调解率低、最终 离异率高。我国婚姻法明确禁止家庭暴力,规定配偶一方对另一 方实施家庭暴力,经调解无效的应准予离婚,因实施家庭暴力导 致离婚的,无过错方在离婚时有权请求损害赔偿。正在全国人大 审议中的《反家暴法》也通过规定了一系列制度安排,以期保护 家庭中的,对家庭暴力行为进行遏制。本案就是典型的 因家庭暴力导致离婚的案件,人民法院依法支持无过错方的离婚 请求和赔偿请求,对于家庭暴力这样违反法律和社会主义道德的 行为,旗帜鲜明地给予否定性评价。

  张某与其丈夫郭某共育有三个子女,即:长子郭甲,次子郭乙,小女儿郭丙。1985 订了分家协议,就赡养问题做了如下约定:“1.长子郭甲扶养母亲,次子郭乙扶养父亲。2.父母在60 岁以前,哥俩每人每月给零花钱 元,60岁以后每人每月给10 元。”郭某于2010 月去世后,次子郭乙对郭某进行了安葬,此后母亲张某独自生活。2014 年10 月14 日,张某将三名子女起诉至北京市怀柔区人民法院,要求随 次子郭乙生活,长子郭甲给付赡养费1000 元,其他二子女给付赡 养费各500 元。医药费由三子女共同承担。

  法庭审理过程中,长子郭甲称自己一直以来赡养母亲,并承担过高赡养费;次子郭乙称分家时约定母亲由长子郭甲扶养,父亲 由自己扶养,自己已经按照约定赡养了父亲,并对父亲进行了安 葬,无法接受再与长子郭甲承担同样的责任;小女儿郭丙称自己 并未在赡养协议里载明有责任。

  订了分家协议,两人也按照分家协议履行着各自的义务,但是并不能完全免除次子郭乙、小女儿郭丙对母亲的赡养义务。原告张 某自己每月有1200 元收入,并愿意由次子 郭乙照顾,故判决原告张某随次子郭乙生活,长子郭甲每月给付赡养费 300 元,长子郭甲承担原告张某医药费的二分之一,次子 郭乙、小女儿郭丙各负担医药费的四分之一。

  我国《婚姻法》第二十一条第三款规定:“子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女给付赡养费的 权利。”原告现已年迈,且体弱多病,丧失了劳动能力,确实需要 子女赡养,其子女均有赡养原告的义务。诚然,在多子女的家庭, 在父母不反对的情况下,签订赡养协议分工赡养父母是合理合法 的,法律上也是允许的。我国《老年人权益保障法》第二十条规 定:“经老年人同意,赡养人之间可以就履行赡养义务签订协议。

  赡养协议的内容不得违反法律的规定和老年人的意愿。”但是,如 果客观情况发生变化,比如某位子女明显没有能力赡养好父或母, 如果父或母提出赡养要求,其他子女无法免除。这也是《婚姻法》 第二十一条第三款规定的题中之义,因为赡养义务是强制性的法 定义务。

  现实中,很多子女之间签订赡养协议时,仍然有封建思想,尤其是农村地区,如”嫁出去的女,泼出去的水”、“出嫁女无赡养 父母的义务”,女儿对父母的赡养义务被人为地免除。但从法律上 讲,子女对父母均有赡养义务,女儿不论出嫁与否都与父母存在 法律上的赡养关系,不因任何原因而免除。而对于赡养协议中免 除次子郭乙对母亲的赡养义务,属于约定免除了次子郭乙对母亲 的法定义务,应属无效约定。故对原告要求三子女均需履行赡养 义务的诉讼请求应当支持。就张某的居住和日常照料问题,张某 表示愿意随次子郭乙生活,而次子郭乙也表示同意,尊重当事人 的意见。就赡养费的数额和医药费负担比例问题,考虑到次子郭 乙已经履行了对父亲全部的赡养义务,长子郭甲应当多承担赡养 费,体现法律与人情兼顾,也能更好促进家庭关系的和谐。

  男方:丁晓飞生日:1981 女方:吴凤生日:1980 男、女双方2009年年底经人介绍相识,于 2010 年10 在民政局婚姻登记处登记结婚,并于2009年11 月17 年了,房子是在结婚之前买的,房产证上是男方的名字,而且结婚后大部分的房贷是女方支付的,但最 近女方和男方就是否将老人接来赡养发生矛盾,男方经常开口闭 口就叫女方滚出去,说房子是他的,是婚前财产,想怎么样就怎么 样。每次女方都是忍耐和退让,希望能继续维持婚姻关系,但自 己也会常常想到自己的婚姻是不是真的走到了边缘,为了摆脱痛 苦,她自己有了要离婚的念头,于是在一次争吵冲动下来到了婚 姻登记处。

  孝顺父母是应该的,结婚后将辛苦了大半辈子的父母接来同住,让他们享受天伦之乐的同时又方便了自己照顾他 们,何乐而不为。女方不同意自己的父母来住让他很恼火,什么事情都好说,就是这个没的商量。

  自己小两口刚刚步入二人世界,自身尚且有个磨合过程,如果一下子就和公公婆婆住在一起,难免增添许多矛盾,男方的语气 和态度让她有了离婚解脱的念头。

  工作人员通过谈话了解发现男方性情爆燥,对问题常常不能理智处理,为避免男方因不理智造成不良后果,且男、女双方夫妻 感情尚未达到破裂的程度,工作人员便开始耐心作起女方的思想 工作。我们先是从法律角度分析,现在的情况的确对女方很不利, 因为法律规定结婚前的个人财产不会转化成夫妻共同财产,而且 虽然女方付出的多,但是因为证据上的不足,也会导致女方在分割 财产上的不利,至于结婚时候女方出的财礼原则上应当属于女方 的,结婚后购置的财产属于双方共同财产。如果能证明对方在婚姻 存续期间存在过错,可以在财产分割的时候对方少分或不分,但是 男方虽然脾气不好,但是从未有出轨和殴打女方等过错行为。从 财产分割方面让女方知道对她很不利,而打消轻易离婚的念头。

  其实从谈话中能感觉到女方对男方,对这段婚姻还是很有感情的, 同时男方还是很在乎女方的,对这段婚姻还是很在意的。只是对 于接老人一起居住这个问题还存在心结。于是我们工作 人员约来男、女双方及其父母面对面做耐心、细致、入微的工作。男、女双方终于从思想上认识到了自己行为的错误与无知,不仅 表示今后生活不在提及离婚,而且还对以往自己的行为、想法表 示后悔,并表示今后将父母接来一起同住不存在任何问题。当事 人的父母也表示目前年纪还不算大,身体各方面都比较健康并不 需要人照顾,当事人两人的世界他们并不想去打扰,只要当事人 经常回去看看就够了。自此当事人双方的婚姻纠纷问题得以完美 解决。

  从他们的婚姻看,他们的问题并没有到非要离婚的地步,及时掌 握了当事人的心理状态,避免了对抗性激化当事人之间的矛盾, 通过我们的协调,当事人双方能理性的认识到现在问题的本质,他 们今后的婚姻应该会很幸福的。从心理学的角度,如果一个人总在 想什么,那么他可能就会遇到什么,这是因为如果你总在想一种场 景或结果,这就会给自己形成一种暗示,并在潜意识中 如果整天想着离婚,那么可能就要真的发生了。所以,女方现在 应该努力的去调整和男方的关系,纠正自己错误的想法。避免因对 自己婚姻所存在的问题作出错误的判断,而作出了不理智的行为 还好经过帮助她认识问题的所在,引导当事人解开了心结,纠正了错误的想法和行为,使得最后他们又回去继续生活,而且夫妻感 情又比以前更进了一步。

  婚姻家庭纠纷案例分析当事人基本情况: 王敏,女,1970 年 5 月 3 日出生,汉族,枣矿集团陶庄矿职工,住薛城区八一 小区 高亮,男,1973 年 1 月出生,汉族,枣庄集团高庄矿职工,住址同上。

  纠纷主要经过: 双方于 1992 年经介绍相识,1994 年 9 月 25 日登记结婚,1999 年 6 月 26 日生育一子, 婚后双方因性格上的差异及生活琐事经常发生争执,王敏认为双方 感情已经完全破裂,无任何和好可能,希望离婚,并获得孩子的抚养权及共同财 产平均分割。

  原因特点: 双方因婚前了解不深,婚生因性格不合经常发生吵闹,并已经分居,感情已 经完全破裂无和好可能,夫妻关系已经名存实亡。

  法律适用: 《中华人民共和国婚姻法》 第三十六条 父母与子女的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父 或母直接抚养,仍是父母双方的子女。

  离婚后,哺乳期内的子女,以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女,如双 方因抚养问题发生争执不能达成协议时, 由人民法院根据子女的权益和双方的具 体情况判决。

  第三十九条 离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理,协议不成时,由人民法院根据财产的具体情况,照顾子女和女方权益的原则判决。

  情人节又叫圣瓦伦丁节或圣华伦泰节,即每年的2月14日,是西方国家的传统节日之一,起源于基督教。这是一个关于爱、浪漫以及花、巧克力、贺卡的节日 男女在这一天互送礼物用以表达爱意或友好。情人节的晚餐约会通常代表了情侣关系的发展关键。现已成为欧美各国青年人喜爱的节日,其他国家也已开始流行。

上一篇: 护理临床案例分析     下一篇: “十大经典案例”对公安大数据的启示